Transcripción de la jornada (pdf 1.22 Mb)
El médico general/de familia debería mantener su curiosidad, pero necesita el convencimiento de que ello es esencial para sí mismo, para sus pacientes y para su población. El convencimiento llega por el análisis de la práctica clínica. Siendo caritativos se puede afirmar que en general la actividad clínica es “manifiestamente mejorable”. No se trata de investigar para inventar algo nuevo (que también) sino investigar para introducir lo que ya sabemos que mejora la salud de los pacientes, para llevar el conocimiento establecido a la práctica clínica. Son dos tareas, pues, bien distintas. La primera y principal, trasladar ciencia a la cabecera del paciente, a la consulta del médico. Es la tarea más urgente, dada la aparente sencillez para lograrlo. La segunda tarea es crear conocimiento, generar ideas y razonamientos que faciliten y mejoren la práctica clínica. Ambas necesitan curiosidad, capacidad de sorpresa, interés por el medio ambiente en que trabajamos.
Son, pues, dos los enemigos de la investigación: 1/ la sensación de que eso nos es ajeno y 2/ la falta de curiosidad, la creencia de vivir y/o trabajar en medio de la rutina, en medio de lo predecible y falto de interés. Necesitamos médicos “vivos” que en Atención Primaria crean que se puede investigar y que es una exigencia ética el hacerlo. Por supuesto, no todo médico clínico debería investigar, pero sí se debería crear el caldo de cultivo que hiciera posible que investigara todo el que sintiera esa curiosidad que lleva a dar un paso más y nos lleva a pasar de la pura especulación al rigor de las preguntas y análisis de la investigación. Pare ello se necesita crear un “clima” sanitario, y contar con ayudas, no sólo financieras.
Sumario:
Introducción
Juan Gérvas. Médico General de Canencia de la Sierra. Madrid. Equipo CESCA. Patrono de la Fundación de Ciencias de la Salud.
Mesa 1. La investigación previa y relevante en España
Ponencia
Luis García Olmos. Coordinador de Docencia e Investigación.
Gerencia de Atención Primaria del Área 2, Madrid
Investigación y gestión en atención primaria en España: dos ruedas sin eje de transmisión
Sergio Minué. Director General de Práctica Asistencial. Escuela Andaluza de Salud Pública (EASP)
Ponencia
Francisco Buitrago. Médico. Centro de Salud La Paz. Badajoz
Turno de preguntas de la primera mesa redonda
Mesa 2. La investigación que precisamos en el futuro para la toma de decisiones en la clínica, la gestión y la política
Ponencia
Concepción Violán. Gerente. Instituto de Investigación en AP (IDIAP). Fundación Jordi Gol. Barcelona
Ponencia
Rafael Cofiño. Jefe de Servicio de Salud Poblacional. Consejería de Salud y Servicios Sanitarios. Asturias
Ponencia
Pilar Rodríguez Ledo. Médico. Centro de Salud de Fingoi. Lugo. Responsable Grupo Metodología y Apoyo a la Investigación de SEMG (MAI)
Turno de preguntas de la segunda mesa redonda
Mesa 3. Análisis de conclusiones de los cuatro años de Seminarios de Innovación en Atención Primaria. Impacto Práctico
Cuatro años de Seminarios de Innovación en Atención Primaria
(SIAP): síntesis de ideas sobre las posibilidades de aplicación
Juan Gérvas. Médico General de Canencia de la Sierra. Madrid. Equipo CESCA
Ponencia
Alicia Gutiérrez Misis. Médico Residente 4. Área Sanitaria 4. Madrid.
Análisis de conclusiones de los cuatro años de Seminarios de
Innovación en Atención. Impacto práctico
Esther Limón. Directora. Centro ABS Sant Miquel, Granollers Sud. Barcelona
Turno de preguntas de la tercera mesa redonda